آخرین مقالات بورس

بررسی تأثیر ویژگی‌های شرکت بر کیفیت گزارشگری مالی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

هدف اصلی این تحقیق، بررسی تأثیر ویژگی‌های شرکت بر کیفیت گزارشگری مالی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌باشد. بدین منظور با استفاده از روش نمونه‌گیری حذف سیستماتیک تعداد 120 شرکت فعال در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1382-1391 به عنوان نمونه بررسی انتخاب گردیده است. برای بررسی رابطة بین متغیرها، از ضریب همبستگی پیرسون، استفاده گردید. برای برآورد مدل از آزمون F لیمر و هاسمن برای انتخاب بهترین مدل از میان داده تابلویی، اثرات ثابت و اثرات تصادفی استفاده می‌شود. در این پژوهش تأثیر هفت عامل ویژگی شرکت در قالب سه متغیر، ساختاری (اندازة شرکت و اهرم)، نظارتی (ترکیب هیأت مدیره و سهامداران نهادی) و عملکردی (سودآوری، نقدینگی و رشد شرکت)، مورد بررسی قرار می‌گیرد. نتایج این بررسی نشان می‌دهد که متغیرهای اندازة شرکت، سودآوری، نقدینگی و رشد شرکت دارای رابطة مثبت و معنی‌دار و متغیرهای اهرم و ترکیب هیأت مدیره رابطه‌ای منفی و معنی‌دار با کیفیت گزارشگری مالی دارند و همچنین متغیر سهامداران نهادی رابطه‌ای معنی‌دار بر متغیر وابسته تحقیق ندارد.

کلیدواژه‌ها

• کیفیت گزارشگری مالی
• ویژگی‌های ساختاری شرکت
• ویژگی‌های نظارتی شرکت
• ویژگی‌های عملکردی شرکت

عنوان مقاله [English]

Firm Characteristics and Financial Reporting Quality of Quoted Listed Companies in Tehran Stock Exchange

نویسندگان [English]

• Mohammad Omid Akhgar 1
• Afshar Karami 2

The main goal of this research is to study the effect of firm characteristics on financial reporting quality of companies listed in Tehran stock exchange. The 120 active companies in Tehran stock exchange from 1382 to 1391 were selected as samples of the study, using a systematic deletion sampling model. Variable relations were studied by Pierson regression coefficient. For the model estimation from the panel data, first we used Lamer and Hussmann F- test in order to choose the best model among breadboard data, fixed effects and random effects. In this study, the effects of seven factors in 3 formats, structural (firm size and leverage) monitoring (Board composition and institutional shareholding) and performance (Profitability, Liquidity and firm growth) were studied. The results of this study indicated that firm size, profitability, liquidity and firm growth have positive and significant associations with financial reporting quality and leverage, and Board composition variables have negative and significant associations with financial reporting quality. The remaining variable, institutional hareholding, showed no significant association with the dependent variable of the study.

آخرین مقالات بورس

به دنبال یادگیری چه زمینه‌ای هستید ؟!!

دوره تخصصی آموزش بازار فارکس (به همراه معاملات زنده)

دوره تخصصی آموزش در بازار فارکس به همراه معاملات زنده به این منظور طراحی‌شده است که شما بتوانید بعد از گذراندن این دوره در بازار فارکس به‌صورت مستمر در بازار کسب سود کنید. در این دوره علاوه بر آموزش موارد تئوری، معاملات زنده نیز به همراه دانشجویان انجام خواهد شد. این دوره در ۵ مرحله طراحی‌شده و شما می‌توانید توضیحات کامل را در سایت مشاهده کنید
.
.

اکسپرت نویسی و بهینه‌سازی استراتژی‌های معاملاتی(معاملات الگوریتمی)

آشنایی با ابزارهای مالی گامی بسیار مهم و مؤثر برای معامله‌گران بازارهای مالی است. اطلاعات قابل‌پردازش در بازار آن‌قدر زیاد است که مغز انسان از پردازش آن‌ها عاجز است. ما در میداس سرمایه به شما آموزش می‌دهیم که چطور بتوانید ربات‌های هوشمند معامله‌گر طراحی کنید و همچنین چطور ابزاری ایجاد کنید که بتواند در تحلیل اطلاعات به شما کمک کند و شما را چندین گام از معامله گران سنتی جلو بی اندازد.
.
.

آموزش معامله‌گری و تحلیل گری در بازار ارزهای دیجیتال(به همراه معاملات زنده)

رمز ارزها یا همان ارزهای دیجیتال که به عقیده بسیاری از کارشناسان در آینده اقتصادی دنیا جای پول‌های رایج امروزی را خواهند گرفت، نخستین بار در سال ۲۰۰۸ توسط شخصی با نام مستعار ساتوشی ناکاموتو به جهان عرضه شد. در سال ۲۰۰۹، ساتوشی اولین بلوک زنجیره را استخراج نمود تا شبکه بیت کوین ایجاد شود.
.
.
.
.

مثال عملی از بررسی صورت های مالی شرکت ها از استاد مهدی افضلیان

حاشیه سود خالص، برابر است با سود خالص تقسیم بر فروش شرکت بنابراین وقتی که فروش شرکت را ضرب در حاشیه سود خالص کنیم، سود خالص به دست می آید.

برای مثال، اگر برآورد فروش شرکتی ۱۱۶ میلیارد تومان باشد، می‌بایست با توجه به آخرین صورت مالی شرکت حاشیه سود آن را حساب کنیم. به عنوان مثال اگر آخرین گزارش شما، سه ماهه باشد، حاشیه سود این سه ماه را به دست آورده و با حاشیه سود سه ماه ی مشابه در سال قبل مقایسه کنید، سپس میزان تغییرات در این مقایسه را بدست آورید. ممکن است که حاشیه سود شما در سال قبل، ۳۰ درصد باشد اما در سه ماهه جدید، ۵۰ درصد باشد. در این صورت، ۲۰ درصد حاشیه سود خالص عدد عجیبی می تواند باشد.

در نهایت، آخرین حاشیه سود صورت مالی کل سال قبل را بررسی کنید. ممکن است میانگین سه ماهه اول سال شما ۴۰ درصد باشد ولی میانگین سال گذشته شما ۲۰ درصد باشد که نیاز به بررسی دارد. چرا که حاشیه سود، معمولا در طی سال های متوالی ثابت می ماند، مگر این که شرایط جدیدی، موجب تغییر آن شود. شرایطی مانند این که فروش شرکت بالا رفته باشد یا این که بهای تمام شده ی شرکت پایین آمده باشد. بنابراین سود خالص در این شرکت، ۸ میلیارد و ۸۰۰ میلیون تومان بوده است که تقسیم بر آخرین مقالات بورس ۳۵۰ میلیون برگ سهم می شود.

شما عزیزان، برای مشاهده ویدئوی کامل این دوره، می توانید از فیلم زیر استفاده نمایید:

تأثیر بحران های مالی بر نوسان بازده سهام در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

در پژوهش حاضر به بررسی تأثیر بحران‌ های مالی بر نوسان بازده سهام در شرکت ‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شده است. ‌در مسیر انجام پژوهش حاضر، 137 شرکت از طریق نمونه‌گیری به روش حذف سیستماتیک، در طی سال‌ های 1390 تا 1394؛ بعنوان نمونه آماری مورد انتخاب واقع شده و آزمون‌ های آماری لازم جهت آزمون فرضیه های پژوهش، بر روی داده‌های مستخرج از صورت‌های مالی آنان، صورت گرفت. یافته های پژوهش حاکی از آن داشت که در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، بحران ‌های مالی بر نوسان بازده سهام؛ تأثیر مثبت و معناداری دارد .

سوال خود را در مورد این مقاله مطرح نمایید :

بررسی نهاد داوری در قوانین داخلی و بین المللی و دلایل کم توجهی به آن در جامعه داخلی

حق دسترسی به اطلاعات: مفهوم، مبانی و کارکردها

مطالعه تطبیقی معامله فضولی در حقوق ایران ، فرانسه و انگلیس

رسالت سیاست های کیفری در تقابل با بحران عدالت کیفری

بررسی و تحلیل تعارض قوانین درخصوص طلاق در حقوق ایران، کانادا و آمریکا

شناسایی تغییرات روان شناختی تجربه شده در روابط جنسی زنان در دوره پس از زایمان

بررسی رفتار ستون های دوجداره فولادی پر شده با بتن تحت بارگذاری جانبی

بررسی اثر پانل برشی بر روی عملکرد قاب های فولادی مهار بندی شده مجهز به پانل

ارتباط متقابل میان معماری سازمان با معماری منابع انسانی

بررسی رفتارهای نوجوانان و سیستم های آموزشی ایران در گذشته و حال و ارایه ویژگی های ارتقادهنده کیفیت آموزش متناسب با سیستم آموزشی در مراکز فنی و حرفه ای

بررسی بهینه سازی کارخانه گاز و گاز مایع 600

مطالعه موردی اثرات کاربرد کود بیولوژیک بر محصولات کشاورزی

بررسی ارتباط بین عملکرد اجتماعی شرکت و پایداری سود شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

شناسایی شاخص های جذب، حفظ و نگهداشت نیروی انسانی مستعد در صنعت بانکداری

الگوی تحلیل مسیر رابطه بین مهارت مقابله مذهبی، تجارب معنوی و بهزیستی ذهنی با رضایت شغلی در کارکنان دانشگاه پیام نور

آیین رسیدگی به خسارات دادرسی با تأکید بر رویه قضایی

ضوابط تعیین حد اقل دستمزد؛ مطالعه ی تطبیقی حقوق کار ایران با سایر کشور ها در پرتو اصول سازمان بین المللی کار

numerical study of efficiency of the vacuum preloading in weak clay treatment (a case study)

laboratory evaluation of electrical resistance of concrete

evaluation and analysis of drought on the quantity and quality water resources in lorestan province (case study of khorram river)

• شنبه تا آخرین مقالات بورس پنج شنبه ، 9 الی 17
• [email protected]
• 071 - 32363652

درباره تی پی بین

ما با همکاری دبیرخانه ی کنفرانس ها و همایش ها، تمام ابزار محققان را كه تنها و تنها منابع علمی است را یكجا جمع آوری كرده ایم تا با كمترین دردسر ، در كمترین زمان ممكن و بصورت کاملا رایگان منابع علمی مورد نظرشان را تهیه نمایند.

تی پی بین با پشتیبانی از كنفرانس ها و ژورنال های معتبر داخلی و سپس انتشار رایگان مقالات آنها، كوتاه ترین مسیر، برای رسیدن به منابع علمی داخلی را در اختیار شما محققین قرار داده است.

استقلال حسابرس در دیواره نظارت در ایران

انتشار گزارش تحقیق و تفحص شرکت فولاد مبارکه سؤالات و بحث‌های گوناگونی را دامن زده است. مهم‌ترین نکته مغفول این مباحث استقلال حسابرس و تبعات ناشی از آن است که اینجا به آن پرداخته می‌شود.

انتشار گزارش تحقیق و تفحص شرکت فولاد مبارکه سؤالات و بحث‌های گوناگونی را دامن زده است. مهم‌ترین نکته مغفول این مباحث استقلال حسابرس و تبعات ناشی از آن است که اینجا به آن پرداخته می‌شود. مطالعات مربوط به ساختار حسابرسی کشور جز پراکنده‌گویی‌های مقالات تحقیقی که بدون رصد فرایند حسابرسی در ایران و ملغمه‌ای از ترجمه مقالات و نوشتار دگر کشورهایی است که اساسا در ساختار سیاسی- اقتصادی آنها پاسخ‌گویی نهفته، نتیجه خاصی را برای حرفه حسابرسی به همراه نداشته است. این مطالعات تحقیقی -کلیشه‌ای نیز عمدتا مربوط به کارکردهای حسابرسی در بورس است و بحث‌های مربوط به نهاد حسابرسی و چگونگی تبلور استقلال در ساختار قضائی کشور و تنظیم روابط آن با سایر ارکان نظارتی مورد توجه و بررسی مقتضی قرار نگرفته بود. در سالیان اخیر موج مقاله‌نویسی کلیشه‌ای که حاصل کار دانشجویان ولی «استاد- دانشجو» منتشر شده، درباره نظام حسابرسی و عمدتا تأثیرات گزارشات حسابرسی بر سودسازی و سهام شرکت‌های بورسی شدت گرفته که نتیجه عاجل همه مقالات تحقیقی نیز از همان اول تحقیق و انتخاب قضیه مشخص بوده است! به تدریج بر شدت این موضوع و ظهور ادبیات نقش حسابرسی در بورس افزوده شد. بحث «استقلال حسابرس» نخستین حوزه مطالعاتی مربوط به ساختار حسابرسی است که از جنبه‌ها و ابعاد گوناگونی مورد بررسی و نظریه‌پردازی قرار گرفته است، اما از آنجا که چه دانشجو و چه استاد این مقالات درک درستی از حرفه نداشته و عمده مطالعات نیز بر مبنای پرسشنامه‌هایی صورت گرفته که به علت تطویل پرسش‌ها توسط پاسخ‌دهندگان، در میان مثبت – منفی یا خوب و بد تکمیل شده‌اند، این مقالات نتوانسته‌اند مشکلات و چگونگی استقلال را به درستی تشریح یا توضیح دهند. باید تأکید کرد که تحقیقات درست و نتیجه‌بخش جهانی حرفه نشان داده که استقلال حسابرسان محدود به استقلال ساختار حسابرسی کشور نبوده و به تدریج سایر حوزه‌های مطالعاتی نظیر سلامت، توانمندسازی، کارآمدی، پاسخ‌گویی و. نیز مورد توجه اندیشه‌ورزان قرار گرفته است. به دلیل جایگاه محوری استقلال حسابرس در مطالعات مربوط به ساختار حسابرسی کشور، بحث و بررسی درخصوص مطالعات اشاره‌شده در فوق نیز بدون توجه به ارتباط آنها با استقلال حسابرس، قابل انجام نیست. به عبارتی، استقلال ساختاری عنصر ذاتی در ایفای کارکرد حسابرسی و در کانون مطالعات مربوط به استقلال حسابرس است. یکی از موضوعات قابل توجه و مستلزم بررسی در این زمینه، نسبت میان استقلال و پاسخ‌گویی حسابرس است که در طول چند دهه اخیر در ادبیات تطبیقی و همچنین در نظام‌های حقوقی مربوط به حسابرسی نوین انعکاس یافته و از ابعاد مختلفی مورد بررسی قرار گرفته است. سطح استقلال ساختاری مؤسسه حسابرسی با دولت یا صاحبکاران، محوریت موجودیت حرفه حسابرسی است. به این ترتیب، در تبیین رابطه میان استقلال و پاسخ‌گویی حسابرسی پیش از هر امری باید منظور از مفاهیم «استقلال حسابرس» و «پاسخ‌گویی» را به نحو مناسبی مورد بررسی قرار داد. درباره استقلال حسابرسی باید گفت که گرچه در ابتدای امر، اصل استقلال حسابرس ساده و قابل فهم به نظر می‌رسد، اما برای تنظیم حدود و چارچوب‌های حقوقی آن، ناگزیر باید مفهوم و مبانی نظری آن را به دقت مورد بررسی قرار آخرین مقالات بورس داد. یک تحلیل ابتدایی از استقلال حسابرس، آن است که حسابرس و نظام حسابرسی در کل باید بدون تأثیرپذیری منفی از هرگونه عامل داخلی و خارجی به انجام کارکردها و وظایف قانونی خود بپردازند. اگر در گذشته استقلال حسابرسی عمدتا بر استقلال شخصی حسابرس (استقلال کارکردی) متمرکز بوده، اما در دهه‌های اخیر استقلال سازمانی مؤسسه حسابرسی (مؤسسات حسابرسی) نیز به میزان استقلال شخصی حسابرسان، مهم تلقی شده است. به تدریج مسائل پیرامونی امر حسابرسی، توجهات را معطوف به محیط و فضایی کرد که حسابرس در آن چارچوب فعالیت می‌کند. بنابراین دیگر توجه صرف به ابعاد شخصی استقلال حسابرسی (استقلال حسابرس) نمی‌توانست پاسخ مناسبی به وضعیت و شرایط مزبور باشد؛ زیرا استقلال حسابرس نسبت تنگانگی با استقلال سازمان یا مؤسسه‌ای دارد که آخرین مقالات بورس حسابرس در آن به فعالیت مشغول است و در واقع بدون استقلال سازمانی، تأمین استقلال شخصی حسابرس تقریبا غیرممکن است. مثلا استقلال حسابرس در مؤسسات حسابرسی ایرانی که قدرالسهم شرکا بسیار ناچیز و عمال کارمند تلقی می‌شوند یا مؤسساتی که دارای شرکای غیرحضوری هستند یا شرکای حضوری دستوری عمل می‌کنند، امری غیرممکن است؛ زیرا رابطه تعریف‌شده فوق برخلاف آیین رفتار حرفه‌ای، مقررات حاکم بر حسابرسی است و تناقضی آشکار با استقلال شکلی و محتوایی دارد. امروزه شخص حسابرس یا سازمان متبوع وی «مؤسسه حسابرسی» تنها عوامل مهم و مؤثر در کیفیت و نتیجه گزارشات حسابرسی تلقی نمی‌شوند، بلکه لازم دانسته شده است فعالیت حسابرسان در چارچوبی فراتر از محیط مؤسسه حسابرسی و در قالب «نظام حسابرسی کشور» ملاحظه شود. تجربه حرفه جهانی حسابرسی نشان داده که چگونگی اداره و مدیریت مؤسسات حسابرسی و همچنین چگونگی نظام نظارت بر حرفه تأثیر بسزایی در رسیدگی حسابرسان به پرونده‌های حسابرسی دارد. بدین ترتیب، توجهات معطوف به عوامل و عناصر نهادی مؤثری شد که می‌تواند کار حسابرسان را تحت تأثیر قرار دهد. با این پیش‌گفته، امروزه دیگر استقلال حسابرس محدود به شخص حسابرسان نمی‌شود، بلکه آخرین مقالات بورس شامل ساختار مؤسسه حسابرسی، کارکرد نظارت «نهاد ناظر بر حرفه حسابرسی» نیز شده است. تجارب مؤسسات بزرگ بین‌المللی و همچنین تجربه محدود حسابرسی بخش غیردولتی ایران نیز بر ضرورت وجود نهاد نظارتی مستقل و بی‌طرف فارغ از چگونگی جایگاه این نهاد نظارتی در درون حرفه یا بیرون از آن دارد. از این جهت حرفه شبه‌قضاوتی حسابرسی مشابهت‌های بی‌شماری با نظام قضائی دارد. اگرچه از دهه ۱۹۹۰ میلادی در جهان شاهد تمرکز اصلاحات در نظام حسابرسی جهان بر حوزه اصلاحات استقلال ساختاری مؤسسات حسابرسی به عنوان یک شاخه مستقل از ساختار حسابرسی کشورها بوده‌ایم، متأسفانه از همین دوران شاهد دخالت قوه مجریه در اداره و مدیریت نهاد ناظر بر حرفه بوده‌ایم که در برخی موارد به دلیل خدشه‌دارکردن بی‌طرفی حسابرسان، موجب کاهش اعتماد عمومی به نظام حسابرسی کشورها شده است. استقلال حسابرسی خود ابزاری در خدمت یک هدف است و آن بی‌طرفی حسابرسی است. بر این اساس، استقلال حسابرسی فی‌نفسه هدف نیست. لازم به ذکر است بی‌طرفی حسابرسی دارای دو بُعد بیرونی و درونی است: بعد درونی ناظر بر ویژگی‌های شخصی، اخلاقی، ژنتیکی حسابرس است و بعد بیرونی ناظر بر عوامل خارج از شخص حسابرس. درخصوص مورد اخیر است که گفته می‌شود نباید هیچ‌گونه فشار خارجی از جانب ذی‌نفعان گزارشات اعتباربخشی (اعم از مقامات و نهادهای دولتی، گروه‌ها و احزاب سیاسی و. ) چه به صورت مستقیم و چه غیرمستقیم بر شخص حسابرس یا مؤسسه حسابرسی وارد شود. تأمین این بی‌طرفی مستلزم تدارک استقلال نظام حسابرسی است. تأمین استقلال نظام حسابرسی نیز آثار و پیامدهایی را در نظام حقوقی به دنبال دارد. بخشی از موارد مزبور در قالب تضمین و حفاظت از بی‌طرفی حسابرسان مطرح می‌شود که در این خصوص، مقرراتی در قوانین قضائی ایران وجود ندارد. به عبارت دیگر، برای تأمین بی‌طرفی حسابرس یا مؤسسه حسابرسی، حسابرسی باید از دخالت‌دادن ملاحظات غیرمرتبط در فرایند رسیدگی خود خودداری کند و برای این امر باید از استقلال کافی برخوردار باشد. استقلال حسابرس دارای جنبه‌ها و سطوح مختلفی است و می‌تواند به صورت مضیق یا موسع تعریف شود. در مفهوم مضیق شامل استقلال کارکردی حسابرسان در فرایند رسیدگی به پرونده‌های حسابرسی و در مفهوم موسع شامل استقلال نهادی دستگاه حسابرسی می‌شود. در وجه اخیر استقلال است که نقش و کارکرد سایر قوا (به‌خصوص قوه مجریه) در آخرین مقالات بورس اداره ساختار حسابرسی کشور مورد توجه قرار می‌گیرد. نقش و جایگاه قوه مجریه و به‌ویژه نهادهای قدرت در اداره امور ساختار حسابرسی کشور نباید به نحوی باشد که استقلال حسابرس نقض شود. با این پیش‌گفته وجود نهاد یا هیئت نظارتی بر حرفه الزامی است، اما درباره چگونگی کارکرد این نهاد یا هیئت در رابطه با دولت و حاکمیت در همه کشورها بحث‌های فراوانی صورت گرفته است. در ایران نیز قریب سه سال و اندی است که موضوع نظارت بیرونی بر حرفه حسابرسی به طور اعم «بخش دولتی و خصوصی حسابرسی» مطرح و دو دیدگاه عمومی در این رابطه ظهور کرده است. عده‌ای از حسابرسان معتقدند نهاد مرجع حسابرسی کشور، «جامعه حسابداران رسمی ایران»، به موجب قانون تشکیل خود یک نهاد نظارتی است، لذا ضرورتی بر تشکیل یک نهاد ناظر دیگر نیست و می‌توان با انجام اصلاحاتی در اساسنامه این نهاد، نظارت فعالی را مستقر کرد. بر‌عکس عده دیگری از حسابرسان مدعی هستند نظارت فعلی عمال خودانتظامی بوده و نمی‌تواند ضامن استقلال عملکردی باشد، بنابراین تشکیل یک نهاد ناظر مستقل از حرفه الزامی است. در همین راستا، دولت از طریق تدوین لایحه «سازمان تنظیم مقررات و نظارت بر امور حسابرسی» و برخی نمایندگان نیز با ارائه طرح جامع نظام حسابرسی «متضمن تأسیس سازمان نظارت بر حرفه حسابرسی»، درصدد فعال‌کردن نظارت بر حرفه حسابرسی برآمده‌اند. جالب اینکه تا مدت‌ها درصدد بوده‌اند این طرح و آن لایحه مشابه همه لوایح و طرح‌ها، خصوصی و دور از چشم اغیار بررسی و نهایی شود، ولی برخورد فعال برخی از اعضای جامعه حسابداران رسمی این موضوع را به یک مسئله عمومی حرفه‌ای تبدیل کرد. علی‌رغم آنکه متأسفانه در مرکز پژوهش‌های مجلس و در جلسات منعقده بخش دولتی حسابرسی با یارکشی بیشتر موضوع را به یک مطالبه سازمانی تنزل داده‌اند و شاه‌بیت لایحه و طرح را که تحدید حدود فعالیت حسابرسی دولتی بوده، به وسعت همه شرکت‌های آخرین مقالات بورس درشت کشور تسری داده، به طوری که بر اساس ماده هشت آخرین پیش‌نویس در دسترس، وظیفه حسابرسی و بازرسی قانونی شرکت‌های دولتی، شرکت‌های تحت کنترل دولت، نهادهای عمومی غیردولتی مثل شهرداری‌ها و شرکت‌های استراتژیک بر عهده سازمان حسابرسی دولتی قرار داده شده است. حال با توجه به مفهوم مبهم کنترل و شرکت‌های استراتژیک تو خود بخوان حدیث مفصل از این مجمل. این در حالی است که بسیاری از اعضای جامعه حسابداران رسمی و برخی کاندیداهای انتخابات آتی اساسا موضوع بررسی یا اصلاح و تغییر نهاد ناظر را مهم‌ترین وظیفه خود آخرین مقالات بورس تلقی نکرده و بعضا حتی متن طرح را هم متأسفانه مطالعه نکرده‌اند ولی درباره آن اظهارنظر می‌کنند. جل‌الخالق. مثال آن، شخصی که درباره کتاب ناخوانده یا فیلم ندیده اظهارنظر کرده بود.